527

• | הדפסה |

פרטים

עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37

כניסות: 661

 

תגובות לאירועי היום חשוון תש"עא

משמעותה של הסכמה.

פרופ' אמנון רובינשטיין הודיע כי הוא מתנגד לתיקון בחוק האזרחות שהציע ראה"מ, שלפיו כדי לקבל אזרחות יהיה צורך בהכרה בישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. הטיעונים שהעלה כנימוקים להתנגדותו זו הם בעיקר הנזקים הפוליטיים שעלולים להיגרם למדינה הכוללים, בין היתר, את התדמית השלילית שעלולה להיגרם לה בשל תנאי האזרחות החדשים.

מה שבולט בגישתו זו של רובינשטיין הוא דווקא מה שחסר בה, והוא התייחסות לרווח האובייקטיבי שקיים בקבלתו של תיקון זה אשר, בין היתר, יחייב את כל השואף לאזרחות ישראלית להכיר בהיותה של מדינת ישראל בעלת זהות מוגדרת, יהודית, כפי שנקבעה בהכרזת העצמאות.

מבחינה עקרונית, תביעה זו איננה שונה עקרונית משבועת הנאמנות שנדרשת ממי שמעונייך להפוך לאזרח אמריקני. בארה"ב שבועה זו כוללת את הסכמת האזרח עם נאמנות לחוקת ארה"ב והתחייבות להילחם על עקרונות חוקתה נגד אויבים כלשהם. עובדה היא שמעולם לא נשמעה טענה השוללת את זכותה של מדינה כמו ארה"ב לקבוע תביעות של הכרה בעקרונותיה ממי שמבקש את האזרחות בה.

על רקע המוניטין שרכש לעצמו רובינשטיין כמומחה למשפט חוקתי ועל רקע העובדה שעמד בעבר בראשות ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, תמוהה אי הכרתו בזכותו של הממשל המקומי להצהיר על הערכים שבהם דוגלת המדינה. ואולי דווקא בשל מומחיותו בתחום החוקה לא מן הנמנע שכאיש שמאל ישראלי אופייני מבין מר רובינשטיין כי משמעותה של הסכמה עם הצעת חוק זו היא גם הסכמה עם החוק המחייב את העם היהודי, שהיא חוקת התורה...

הסכנה הגדולה מכל.

במדינת ישראל יכול אדם להקריב את חייו בשדה הקרב למען העם אך הוא לא יסכן את פרנסת משפחתו.

לאחרונה נתפרסם כי "שני אסירים ירדנים מוחזקים בכלא השרון חודשים ארוכים לאחר שסיימו לרצות את עונשם, כיוון ששירות בתי הסוהר (שב"ס) וצה"ל לא הגיעו להסכמה מי ישלם את הוצאות העברתם לגבול".

על כך הגיב עו"ד שמחה ניר: "זה לא רק נבזות ושפלות מהבחינה ההומנית, אלא גם טימטום... כי להמשיך ולהחזיק אותם עולה, ככל הידוע לי, משהו כמו 100$ ליום לאסיר. אז שיכניסו אותם למונית ע"ח השב"ס ואחר כך ייתווכחו"

אך אין כמו פרשה זו להביע את המילכוד המעשי והערכי שנמצאות בו היום מערכותיה של מדינת ישראל, אשר אינן מאפשרות יישומו של פתרון הגיוני כזה; הרי ברור כי אם יעז אדם יחיד כלשהו מהשב"ס או מצה"ל לפעול לפי הדרך שאותה הציע העו"ד ניר יהיה בכך משום תקדים עקרוני ולקיחת אחריות אשר תביא על מי שיעשה זאת, מצד חבריו, לא רק האשמה בפגיעה בארגונו אלא גם פיטורין ואבדן פרנסה.

קול המון..?

מיזם תחבורה חדש האמור לכלול השקעה ציבורית גדולה העלה את חמת הציבור בגרמניה, אשר יצא להפגין נגדו בשל טענה ב"בזבוז כספים". מי שהביע דעה נגדית בנושא היתה דווקא קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל, התומכת במיזם, שאמרה כי היא "מודאגת מאלימות ההמון". מעניין אם זכרה שמדובר בבוחרים...

גבולות ארץ הפסיכו-פוליטיקה.

אנשי המועצה המקומית בית אל שבבנימין שרצו להזמין ניידת חירום של הפסיכאטר המחוזי שמעו מפי העובדת הסוציאלית שעימה דיברו את ההצהרה הבאה: "אנחנו לא חוצים את הקו הירוק".

ואולי מעבר לעוול שקיים בגישה לא מוסרית זו של אלה שאמורים למלא את התחייבויותיהם כלפי האזרח משלם המסים, שהוא מעסיקם ונותן לחמם, ניתן לראות בכך שאנשי בריאות הנפש נמנעים מלעבור את הקו הירוק גם משום הצהרה פסיכו-פוליטית על קו הגבול שעובר מבחינתם בין מחוזות השפיות לאי-השפיות.

אוהד קמין