501
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 597
תגובות לאירועי היום סיוון תש"ע
האחריות
האחריות על הריגת נוסעי המשט על ידי ישראל מוטלת עליהם; עד כמה שניתן לצפות בתיעוד המצולם, המשתלב עם עדויות המשתתפים עצמם, אבדן חייהם של חלק מנוסעי משט ה"שלום" נבע מתוקפנותם שלהם. נשאר רק לברך את חיילי צה"ל אשר לא היססו להרוג את מתקיפיהם וביטאו בכך את העובדה שיש מקרים שבהם תובעת זכות ההגנה העצמית האנושית להרוג כדי להישאר בחיים.
בכל מקרה, חשוב לתבוע שהאחראים על כל נזק שנגרם באירוע ישלמו את מחיר פעולתם, החל מיוזמיו הישירים וכלה בממשלת תורכיה, אשר איפשרה אותו והרשתה לו ולאזרחיה שהשתתפו בו לצאת ממנה. מבחינה זו יש לראות את תביעתה של תורכיה נגד ישראל בנושא זה באו"ם כגרסה עדכנית של "רצחת וגם ירשת" שבה אלה שעל ידיהם דמם של פצועי צה"ל מאשימים את ישראל המתגוננת בתוקפנות.
מצא את המשותף.
בעקבות הקרב על משט ה"שלום" קרא מזכיר האו"ם לישראל להסיר את המצור על עזה. ביחד עם הלחץ המופעל על ישראל להצטרף לאמנה להפסקת הפצת נשק גרעיני, המשותף לכל המנסים להצר את צעדיה של ישראל הוא נסיון לסרס את יכולתה – ואת זכותה - להגן על עצמה.
הומניזם אמיתי.
בשל כותרות רבות המתארות מקרים שבהם בני אדם סובלים ואנשים מסייעים להם במלה "הומניזם" מתקבל הרושם שההומניזם אינו אלא רחמים. אך המשמעות היסודית של המושג אומרת התאמה לאדם. במובן זה להיות הומני אין פרושו להיות רחמן אלא להיות אנושי, כלומר כזה שמבטא אנושיות בפעולתו.
מבחינה זו פעולה הומנית יכולה להיות פעולת עזרה, אך לא פחות מזה פעולה של תיקון טעויות של מי ששוגה וגם הענשתו של מי שפעל נגד האנושות והאנושיות, כלומר של מי שהיה אנטי-הומני.
לפיכך, בפעם הבאה שתראה איך אדם מגן על עצמו בכוח מפני תוקפנות דע שאתה רואה הומניזם אמיתי.
משמעותו של סקר.
סקר שהתפרסם לאחרונה של הCNN מבקש מהנשאלים לענות ב"כן" או "לא" על השאלה באם לגנות את ישראל על אירועי המשט. מן השאלה המופנית רק כלפי ישראל ניתן להבין כי מבחינתם של עורכי הסקר אין שום בעיה בעצם המשט, מה שיכול להתפרש כמתן לגיטימציה ליוזמיו.
משמעותו המוסרית של הרג.
אין ספק שיש בין בני העולם כאלה שרואים את העובדה שההרוגים היחידים בקרב על משט ה"שלום" היו אלה שנפגעו מאש צה"ל כהוכחה לאי המוסריות של ישראל וצבאה. אך למעשה משמעותו של דבר היא הפוכה לגמרי: הריגתם של אלה מוכיחה את מוסריותה של מדינת היהודים ושל חייליה, אשר ראו בהרג זה את הדרך הנכונה להתגונן מפני איום על חייהם שלהם.
האמנם צירוף מקרים?
האמנם קיומה של הפגנת תנועות השמאל הישראלי נגד "הכיבוש" לפני צאת השבת והגעתה לישראל של הספינה האירית, חלק ממשט ה"שלום", ביום השבת גם כן היו מתואמות כדי לפגוע בשמירת השבת של יהודים שומרי המצוות בישראל או שהיה זה סתם צירוף מקרים?
כך או כך, מה שמוצג על ידי השמאל כפעילות פוליטית שאין בינה לבין עניני דת מאומה מנוגד באופן בוטה ליהדות; לא מדובר רק באתאיזם, באנטישמיות או בשנאת הדת שבה דוגלים במוצהר רבים מאנשי השמאל – או אף בהיותם של חלק גדול מהמפגינים בכל האירועים הללו נוצרים או מוסלמים – אלא בכך שמבחינה עקרונית מערערים כל אלה על זכות היהודים לחיות בארץ ישראל ולהגן בה על עצמם.
אוהד קמין