463
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 605
תגובות לאירועי היום כסלו תש"ע
שאלות פתוחות.
באחת ממהדורות חדשות הבוקר של תחילת השבוע שעבר פורסמו שתי ידיעות: האחת אודות נאומו של נשיא מצרים מובארק, שבו מתח ביקורת על ישראל שבה, בין היתר, יצא נגד חפירותיה בהר הבית – והשניה על ביקורו הצפוי של נשיא ישראל, שמעון פרס, בארמונו של מובארק בו בערב.
מחוץ לעובדה שנשיא ישראל קיבל, איכשהו, מינוי מזורז לתפקיד שר חוץ, מה שמעלה שאלות לגבי הבנתו את תפקידו, קשה שלא יתעוררו בקרב אזרחי ישראל שאלות כגון: האם בנאומו האנטי-ישראלי לקח מובארק בחשבון את ביקורו הקרוב של נשיא ישראל? – ואם כן, האם היתה בנאום משום הכנה לשיחה שהוא אמור לנהל עם מר פרס? – ואם כן, האם לא מוטל על נשיא ישראל לבטל לאור תוכן נאומו של הנשיא המצרי את ביקורו במצרים כהבעת מחאה?
מוטב מאוחר?
בביקורו בבקו"ם הצהיר הרמטכ"ל כי יש להפסיק לערב את צה"ל בענינים פוליטיים. הלוואי והיו דברים כאלה מושמעים לפני הגירוש מגוש קטיף. אם כך היה, סביר שגירוש נורא זה לא היה מבוצע כלל כי צה"ל הוא הגוף הישראלי היחידי שיכול היה לבצע פשע מסוג זה מבלי שהמתיישב היהודי יתנגד לו בכוח.
חוסר אמון.
שאלה שהועלתה בראיון עם השר מרידור ברשת ב' לאחרונה היא: מדוע בעולם בכלל ובעולם המוסלמי בפרט לא מאמינים לישראל כשזו מצהירה שהיא אינה ממשיכה לבנות בהתנחלויות?
התשובה לכך היא פשוטה: מכיוון שבעולם כולו – ובמיוחד בעולם הפוליטי הערבי – יש כיסוי קבוע של האמת באמצעות שקרים, אי האמון שקיים אצלם כלפי ישראל אינו אלא תוצר של השלכת חטאם שלהם.
אמריקניות ישראלית.
לאחרונה נמסר כי צוותים מטעם השגרירות האמריקנית נוסעים בין ההתישבויות היהודיות בשומרון וחוקרים את מידת הבניה בהתיישבויות של מה שנשאר מיש"ע. ביחד עם ידיעות על מעורבותם של אמריקנים בהחלטת ועדת הכנסת שלא לשאת דברים לזכרו של הרב כהנא ז"ל, מתקבל הרושם שיש בממשל הישראלי מי שכושלים בהעמדת ידידתנו הגדולה על טעותה: אם היא באמת מאמינה שהיא רשאית לתפקד בישראל כחלק מהממשלה כדאי להזכיר לנציגיה שהנשיא אובאמה לא לקח חלק בבחירות בישראל... עדיין.
דם על הידיים
עיסקת החילופים, שבה אמור להשתחרר החייל גלעד שליט תמורת שחרור אסירים על ידי ישראל, היא האחרונה בשורה ארוכה של עיסקאות מסוג זה, שמדינת ישראל מבצעת מזה שנים לא מעטות. לעתים, כמו בעסקה האחרונה שנערכה עם החיזבללה, קיבלה ישראל תמורת רוצחים ששיחררה גופות מתות בלבד.
יש אי מוסריות רבה גם בעצם העובדה שישראל תשחרר את מי ש"אין לו דם על הידיים" כאילו מדובר בחף מפשע. רובם ככולם של אלה ש"רק" סייעו למעשי רצח או שניסו לרצוח אך לא הצליחו במזימתם מצהירים על כך שישובו לפעילות נגד ישראל - כדי שיהיה להם דם על הידיים. הרי מנקודת המבט שלהם לא רק ש"דם על הידיים" איננו אות של קלון אלא שיש בו אף משום כבוד, במיוחד כשמדובר ביהודים.
חוליגניות ישראלית.
לאחרונה שמעתי ממכר אמירה כי "החוליגנים שפוגעים ברכוש הפרטי הם פושעים". דברים אלה כוונו על ידי אומרם כלפי בני העדה החרדית, המפגינים נגד מפעל "אינטל" בירושלים. אך היום, שלא במקרה, ניתן גם לטעות ולשייך אמירה זו לחיילי צה"ל ההורסים את בתיהם של מתיישבים יהודיים.
אוהד קמין