454

תגובות לאירועי היום חשוון תש"ע

סיבה לעיכוב.

הנשיא פרס אמר שיש להתקדם בתהליך השלום ואין שום סיבה להתעכב. דווקא יש סיבה: לא ניתן לעשות שלום עם רוצחים – וקל וחומר עם כאלה שרואים עצמם כצודקים.

"חלוקה מחדש"?

באחת מהשיחות האחרונות שערך הנשיא אובאמה הוא הזכיר שיתוף הפעולה של הכוחות שמתכוננים לערוך בארה"ב "שינוי של חלוקה מחדש" ובשיחה אחרת שלו ציין כי בית המשפט העליון של ארה"ב לא היה אף פעם מעורב דיו בעניני ה"חלוקה מחדש" של הארץ.

כפי שזכור בוודאי לחלק מהקוראים, הביטוי "חלוקה מחדש", במיוחד בהקשר של עושר, הוא סיסמה קומוניסטית-מרכסיסטית יסודית, המתייחסת למהפכה העתידית הרצויה, על פיו, בעולם.

אנשי המהפכה העולמית של חזון הקומוניזם, אשר חלמו על "חלוקה מחדש" של נכסים, כלומר על הלאמת נכסיהם של הקפיטליסטים והעברתם לידי הפרולטריון, על העברת משאביהם של משלמי המסים לשימושו של הממסד או סתם על גניבת רכוש מבעליו (בחר את האפשרות המועדפת עליך) היו בוודאי שמחים לשמוע שסיסמת ה"חלוקה מחדש" הפכה למטבע לשון עוברת לסוחר בנשיאות ארה"ב.

אם תימשך מגמה זו של הנשיא בארה"ב הסוציאליסטית, שהציבור התמים סובר שהיא מייצגת קפיטליזם טהור, נמשיך לראות איך הולכת ומתגברת מגמת ה"חלוקה מחדש" של ארה"ב לא רק בין אזרחיה אלא גם בין אזרחי מדינות העולם השלישי, אשר תאבונם ליצירת העולם החופשי אינו יודע שובע.

אורגיה של כספי ציבור.

מבקר המדינה הזכיר לאחרונה את עלויות האכסון הגבוהות של אנשי משרד הבטחון המבקרים באירופה. אך אין הבעיה נוגעת רק למשרד הבטחון אלא לכלל ההתנהגות של נבחרי ציבור; למשל, הוצאות בית מלונה של יו"ר הכנסת לשעבר, דליה איציק, למשך שלושה לילות בפריז, היתה כ-75,000 ש"ח.

במקרה אחר ושונה, הסתבר שלאחר קביעת בית המשפט כי האלוף במיל. שטרן יפצה את החייל המצטיין חננאל דיין בסכום של 31,500 שקלים בעקבות התביעה שהגיש נגדו החייל בשל פגיעה בשמו, כי משרד הביטחון הוא ששילם את הפיצוי ולא שטרן עצמו. כשהשר וילנאי נתבקש על ידי הח"כ אלדד לנמק את הסיבה לדבר היתה תשובתו על כך "כך הוחלט" - וזהו. הדבר מעורר חשד שהמחליטים הנסתרים, יהיו אשר יהיו, קבעו כי על משרד הבטחון לקחת צד – במקרה זה של האלוף הנתבע - בסוגיה המשפטית. זוהי המשמעות של נשיאה באחריות הכספית מצד משרד הבטחון.

אך למשרד הבטחון אין כסף משל עצמו וכל מה שיש בקופתו אינו אלא משאבי ציבור. נראה כי המשרד מייצג את גישתם של בכירי מדינת ישראל כלפי כיסו של האזרח. שכן אלה שלעיל הן רק דוגמאות בודדות משורה ארוכה-ארוכה של הוצאות כספי ציבור על ידי נבחרי ציבור, שהמשותף לכולם הוא שמקורם בכיסם המשותף של אזרחי ישראל. ונשאלת השאלה: האם אנשים כמו איציק, וילנאי ושטרן יודעים מה המשכורת הממוצעת של משלם המסים הישראלי או כמה נותר לו ממנה לאחר תשלום מסיו, שהם מרשים לעצמם להוציא ממנה אלפי ועשרות אלפי שקלים למימון הוצאותיהם הפרטיות?

טבעו של חשש.

בפיצוץ שהתרחש בבית בלבנון נהרגו בכיר החיזבאללה עבדל נאסר איסא ובנו. גורם בטחוני בלבנון צוטט באמרו כי לא מדובר בחיסול.

נכון הדבר שישראל לא לקחה אחריות על הדבר, אך קל לחשוב על ארגוני הטרור הרבים שהיו מתנדבים להצהיר על אחריותם לחיסול, אם היה מתרחש פיצוץ קטלני כזה בתל-אביב.

ויש משום תעודת עניות בעובדה שהמצב העכשווי הוא כזה שבו תחשוש ישראל מלקחת אחריות על הריגה צודקת כזו בזמן שאנשי הטרור, השייכים לארגונים הרוצחים את אזרחיה, אינם חוששים כלל מפרסום.

אוהד קמין

הוסף תגובה


קוד אבטחה
רענן

נתונים נוספים