321
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 543
תגובות לאירועי היום סיוון תשס"ז
מידע הכרחי.
מה שלא נמסר עם היוודע מעשה הרצח האחרון בשדרות, הוא באם הטיל שגרם למותה של תושבת המקום היה מדיני או צבאי.
מעניין איך תתמודד מדינת ישראל עם חוסר מידע הכרחי כזה...
לא אובייקטיבי ולא מוסרי.
הדו"ח האחרון שהופק על ידי ארגון "אמנסטי" מוקיע את ישראל על פגיעה בזכויות האדם, אך למעשה אין בדו"ח זה שום הבחנה לגבי ההבדל בין מי שנרצח מתוך יוזמה התקפית שבאה מצד אויביה של ישראל לבין מי שנהרג על ידי ישראל בשל הפעולות שנקטה כדי להגן על אנשיה – שהוא גם ההבדל בין פעולה בעד זכויות האדם לפעולה נגדן.
הצגת הפגיעה ההגנתית שמבצעת ישראל כפגיעה בזכויות היא שקרית. בין אם היא מעידה על בורות בתחום הבנת זכויות האדם או על כוונה לפגוע בישראל, נזקה גדול. בכל מקרה, מה שמוצג כאובייקטיביות הוא תמיכה בוטה בצד אחד של הסכסוך – זה הפועל נגד זכויות האדם – מה שהופך את הדו"ח ממכשיר מוצהר למען הזכויות לכלי עזר למי שפוגע בהן.
הנאמן.
בניגוד לדרך שבה מוצג פולארד על ידי ארה"ב, כבוגד, שומה לראותו דווקא להפך: כנאמן. כשהיה צריך לבחור בין בגידה בעם ישראל לבין נאמנות לו, בחר, כראוי, בנאמנות לעמו. לפיכך, בכל דיון או עימות המתייחסים אליו יש להדגיש את נאמנותו זו.
תכולת האזהרה.
בין התגובות לירי הקסאמים מרצועת עזה בולטת תגובתה של בריטניה, המזהירה את ישראל שלא לפגוע באזרחים. זו אותה בריטניה שממנה יצאו במלחמת העולם השניה מפציצים שהחריבו ערים שלמות בגרמניה, וזאת על יסוד ההנחה שבעת מלחמה אין אומה שמגינה על אזרחיה יכולה להרשות לעצמה להבחין בין אזרחים ללובשי מדים.
על ישראל למחות נמרצות נגד הנחות יסוד נוספות המסתתרות באזהרתה של בריטניה כלפי ישראל: ראשית לכל ההנחה שאם ייפגעו מפעולת ישראל אזרחים לא יהיה זה מחוסר ברירה – ושנית, שהאחריות לפגיעה זו תחול על ישראל ולא על ראשי הרשות הפלשתינית, המאפשרים את הירי והפגיעה באזרחי ישראל המבוצעים מתוך שטחם.
מה עושים עם אויב?
אחד המשגים היסודיים שנמצאים בחשיבה הפוליטית העדכנית של ישראל – ואלה האחראים, מן הסתם, לכך שלא נמצא פתרון משביע רצון ל"בעיית הקסמים" - הוא הרעיון שעם אויב עושים שלום. כתוצאה מרעיון זה מכניסים מנהיגי ישראל את ראשם בקיר העובדות פעם אחר פעם ומשליכים את יהבם על כל סוג של הסכם-לכאורה או הפסקת אש שקרית עם אויב שכלל לא מעוניין – או מסכים – עם עצם קיומה של מדינת ישראל.
אין אפשרות להעריך כמה נזק נגרם לאזרחי ישראל מיום שהצליח זרעו של רעיון זה של שלום בכל מחיר לצמוח באדמת הרעיון המדיני הישראלי. סביר שאין מהלך צבאי ראוי שמתוכנן נגד האויב שאינו נתקל בכשל רעיוני זה, המונע ממנהלי מדיניותה של המדינה מלהורות על ביצוע מה שבאמת צריך לעשות עם אויב מהסוג שעומד מולנו: לחסל אותו.
אוהד קמין