204

תגובות לאירועי היום כסלו תשס"ו

פשעי החוק.

בשנים האחרונות מדברים רבות על כך שבישראל פושה הסחר באנשים. בהקשר זה מעלים תדיר שני נושאים, המבטאים פשע כזה: סחר בנשים ובעובדים זרים. אך מיקוד הציבור בנושאים אלה גורם לו לראות את הבעייה כפריה של יוזמה פרטית, וזאת בזמן שבאמצעות חוקיה הדרקוניים אחראית המדינה עצמה לפגיעות חמורות לא פחות.

במובן אחד, מסויים, פשעי החוק חמורים יותר - כי אין מפניהם הגנה.

ההבדל העקרוני שבין שני סוגי הפשעים הוא שלנפגעים יש הגנה חוקית מפני הפשע המבוצע על ידי אנשים פרטיים - ואילו מאידך אין לאנשים שכלפיהם מבוצע הפשע שום הגנה מפני חוק הפוגע בזכויותיהם.

וקל וחומר במקרים שבהם חוק כזה הוא, בעצם, מה שיצר מלכתחילה את הבעייה; כמה צבוע הוא מעמדו של חוק המדינה שקבע את אי השויון שמאפשר לסחור בבני אדם ואח"כ הוא מתיימר להגן עליהם מפני מי שמנצל את מעמדם הירוד?

אי מוסריותו של האיום הכללי.

מול ההתקפות הנפשעות על מדינת ישראל – וחדלונם של ראשי המדינה, אשר לאיומיהם על האוייב כבר אין מזמן משמעות מעשית – עלינו לשים לב למה שהוא חמור במיוחד: לכך שאיומים אלה הם כלליים.

האיום הכללי בנוסח "אנחנו נראה להם" או "נגיב בכוח על כל התקפה שלהם" מהווה הודאה בכך שמצד המאיים (ממשלת ישראל) נעשה ויתור מוסרי. הויתור הוא על הצדק.

מכיוון שהצדק הוא תמיד מסויים ועל מעשה הצדק להיעשות כלפי מי שפשע, משמעות האיום הכללי היא שישראל איננה מתכוונת למצוא את האחראים המסויימים לפשעים המסויימים נגדה – וגישה כללית מסוג זה איננה מוסרית.

כי אם אין הפושע משלם באופן אישי על פשעיו, אין המדינה מסוגלת לבצע הענשה צודקת.

במדינת מס-ההכנסה.

"אני לא מוכן שהילד שלי והילד ממעלות ישלמו אותו שכר לימוד" כך מסביר אולמרט את הסיבה להצעתו לתשלום לא שווה של דמי לימוד במוסדות אוניברסיטאים.

לאזרחים רבים עשוי הדבר להישמע הגיוני, רק שיישומו של רעיון זה, הנראה "צודק" לשר, משמעו מס-הכנסה נוסף, כי אין סוף ואין קצה למידה שבה ניתן לחקור את מידת הכנסתו של כל אזרח לגבי כל תשלום שהוא נדרש לשלם לגבי כל ערך שהוא חפץ בו.

אך אם תיישם המדינה את הסוציאליזם הנאיבי של מר אולמרט, תימלא הארץ בפקידים-חוקרים אשר יעסקו ב"חקירת התאמת יכולת" לגבי כל אזרח וכל תשלום שעליו להעביר.

כי גם שר האוצר לא יוכל להגביל את אורך ידו של מס ההכנסה, אם יהיה למלך המדינה.

לאכול את העוגה...

בחדשות הטלויזיה 20.12.05 נמסר כי "עמיר פרץ הודיע כי הוא לא ישתמש במצב בריאותו של שרון נגדו".

...והאם הודעה זו אינה מהווה שימוש כזה?

אוהד קמין