111 נצחון הטירור
- פרטים
- עידכון אחרון ב-שבת, 01 דצמבר 2012 19:48
- כניסות: 657
תגובות לאירועי היום אדר תשס"ד
נצחון הטירור.
תוצאות הבחירות בספרד הן דוגמה לפחדנות קתולית המתרפסת בפני המוסלמים. מה ניתן ללמוד מהעובדה שהפיגועים ההמוניים בספרד התקיימו יומיים לפני הבחירות? קודם כל, שהם תוכננו להשפיע על תוצאות הבחירות. האם זה הצליח? אם כן, אין ספק שהטירור המוסלמי הציג עליית מדרגה בכושרו המעשי להפחיד אומות שלמות עד כדי כניעה מלאה.
אולי כדאי להזכיר לנוצרים כי כפי שהפלשתינים לא מתכוונים לעצור את כיבוש ישראל בקו הירוק, אין המוסלמים מוותרים על חלומם לכבוש את העולם כולו. ראה הקוראן.
הצלחת החיסולים הממוקדים.
בין פעולות צה"ל שהתקשורת השמאלנית אוהבת להוקיע מבחינה מוסרית, נמצאים החיסולים הממוקדים.
לפי דברי רמון גם הם מהווים נסיון שלא צלח, אך חיסולים אלה מהווים הצלחות גדולות מוסרית וצבאית גם יחד. לראיה, יש לשאול: האם יש בעיות שנגרמו על ידי מי שחוסל באופן ממוקד? האם למישהו יש אשליה שמחוסל כזה, אם היה בחיים, לא היה עושה כמיטב יכלתו להרוג יהודים? האם מכך לא ברור שחיסול ממוקד הוא, מבחינה מוסרית ומעשית גם יחד, פעולת הצלה?
ומכך - האם לא ברור שעלינו לשבח בכל פה את מבצעיהם של החיסולים, גם על רמתם הטכנולוגית הגבוהה וגם – ואולי בעיקר – על רמתם המוסרית הגבוהה?
אנחנו, הצודקים בסכסוך, מצווים מוסרית לחסל כמה שיותר מאויבינו. וככל שנחסל יותר – נציל יותר בני אדם חפים מפשע.
ואגב כך, יש להעיר כי הדיון המתמיד מסביב לשאלת האזרחים ה"חפים מפשע" הנהרגים לעתים בחיסולים, מסיח את דעת הציבור מהעובדה שפעולות החיסול ראויות לשבח -ושבגלל הדיון הזה, הכוח הצבאי הממונה עליה, הזכאי לדברי שבח, פרסים ותהילה, איננו מקבל את המגיע לו בזכות.
המנחה הספורטיבי.
כשאריה מליניאק, מנחה "יש עם מי לדבר" ב"גלי צה"ל", שומע אזרח המציע, בתוקף בעיות הטירור במעברי הגבול, להנהיג משטר מחמיר של בדיקות ואישורים לגבי תנועת ערבים בישראל, והוא תוקף את המציע במסקנה הבאה: "אם אתה רוצה שבנאדם משפרעם יצטרך לרשיון לנסוע לנצרת אז בשבילך כולם מחבלים!" כשהנאשם המופתע מנסה להסביר ש"אנו במצב חירום, שבו מעבירים ילדים מטעני נפץ" וכו', משסע אותו שדרן הספורט הותיק בשאלה הרטורית: "זהו? כולם מחבלים?"
על כך נשיב לו, במקום מאזינו ההמום וסתום-הפה כי התשובה לשאלתו היא: "בכוח (בפוטנציאל), כן." ונוסיף על כך כי אין לנו שום כוונה רעה (או גזענית) כלפי ערבים דווקא (אני, למשל, הייתי מתחיל לבדוק במעברים גם סתם שמאלנים שהצהירו על תמיכתם באוייב ואף ביצעו מעשים של שיתוף פעולה עמו).
ונוסיף שאלה כפולה מהגיגי הלב: "איך מצליחים מנהלי גלי-צה"ל למצוא מנחים כה קלי-קפיצה למסקנות לצורך הגנה על ערכי הקודש של הזכויות כביכול של ערביי הארץ – והאם יש קשר בין עובדה זו לכך שבמהדורות החדשות הרשמיות של התחנה (להזכירכם: גלי צה"ל) מדווחים, לאחרונה, על פעולות צה"לנו במלים "צה"ל טוען וגו'"?