הסוס

 

הסוס

לסיפור על זה שניסה להחזיק את סוסו בחיים בלי לתת לו לאכול ניתן להוסיף המשך: שהוא ניגש לזה שהוא מכר לו את הסוס וטוען שרימה אותו כי הסוס מת וכי הסוס לא היה צריך לחיות כשהוא אוכל מכיוון שאז הוא מהווה הוצאה מתמדת ונטל על הכיס.

כפי שמקובל בעולם הנכלים של ימינו לא יסתפק אדם זה בטענות אלה אלא גם יתבע ממוכר הסוס פיצויים לפחות על הפגיעה הנפשית שנגרמה לו, אם לא על הנזק הכלכלי שהיה לו כתוצאה מהעיסקה.

טענה מסוג זה היא הנשמעת מפיהם של בני אדם רבים שאינם מוכנים להכיר בכללי המציאות ומנסחים טענות שמהן משתמע שאחרים צריכים לדאוג לצרכיהם. המשל על הסוס מתאים במיוחד כדי להצביע גם על הנוהג שקיים ברשות טוענים כאלה להפנות את תביעותיהם דווקא כלפי אלה שנתנו להם את הסוס.

אך במקרה וחפץ אדם להשיב באופן ראוי על הבעיה שעולה בסיפור – במיוחד אם הוא מוצא את עצמו במצבו של זה שסופג טענות ממי שלו מכר סוס, כדאי לו להבין כי הבעיה מתמצה בשאלה "מהו סוס?" עבור האדם.

אם סובר רוכש הסוס כי במהות הסוס כלולה פעולה ללא אכילה, למשל, מצביע הדבר על כך שאדם זה סובל מתפיסה מוטעית של ניתוק מהקשר של חיים אמיתיים.

כל מצב של קיום, בין אם מדובר במהות חיה ובין אם מדובר במכשיר או כלי, תובעים מזון, תחזוקה ו/או תפעול, כי כל אלה נדרשים כדי שיתקיים ערך ברשותו של אדם.

מבחינה זו מבטא הסוס באופן סמלי את היותו של אדם חייב – כדי להחזיק בתוכו כל דבר שהוא, בכל מישה של קיום במציאות – לטפל בו כראוי במידה שתואמת את זהותו, כי גם במקרה של דבר לא חי יש צורך לשמור עליו. וחי – קל וחומר.

28.7.97

נתונים נוספים