לינץ' מאורגן
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 695
לינץ' מאורגן
הפעילות המאורגנת ההולכת ומתפשטת בחברתנו של ארגונים מסויימים (נשים, הומוסכסואלים, שחורים, הגנת הסביבה ועוד) כנגד קבוצות או אנשים בטענות של קיפוח הם וריאציה מודרנית של משפט הלינץ', כי המשותף להם וללינץ' הוא השאיפה להחליף את שיפוט הראוי על פי ידע של מומחים הנוקטים בהליך צודק בשיפוט ההמון.
במקום מערכת משפטית המייצגת את שיא הידע המקצועי בתחום נתון לאחר שהצטבר בעמל רב במאגרי הידע של האנושות לאורך ההסטוריה, מעוניינים ארגונים אלה במשפטים שיבוססו על דעת הקהל, על גוף עצום, אנונימי, חסר-אחריות, המונע על ידי רגשות ותחושות, ללא רקע מקצועי וידע ביסוד החוק המציאותי, המתבסס על זכויות האדם.
כך אנו שומעים לאחרונה באמצעי התקשורת ערעורים רמי-קול על פסקי דין אלה או אחרים שניתנו במשפטים שבהם יש לארגונים כאלה ענין ועל-כן הם קוראים לענין זה "ציבורי" או "חברתי"; בדרך-כלל הם מוחים על קולת עונשים מסוימים או החמרתם של אחרים ותומכים בהחמרה או בהחרפה של גזר דין שניתנים על ידי שופטים. למותר לציין כי משפיעים אלה (או בעלי ענין אלה) מתיימרים לדעת טוב יותר מהשופטים הבוחנים את פרטי הענינים והאנשים הנשפטים, על אף שהם מבססים את הצהרותיהם על ידע חלקי בלבד.
הנחות היסוד המעורבות במקרים אלו הם שונות וכמעט כולן שליליות. ביניהן, למשל, המחשבה שזה שאינו יודע את פרטי המקרה (האזרח שמחוץ לכותלי בית המשפט) יכול לשפוט בו יותר טוב מזה שיודע את כל פרטיו (השופט בבית המשפט), או הרעיון שלעונש יש תפקיד חברתי, כלומר: שהעונש איננו רק פתרון הבעיה או מעשה צדק, שקובע תשלום מסוים שהיחיד צריך לשלם על פשעיו אלא שהעונש הוא "מסר" לפושעים אחרים, הוא "משפר" או "גורם נזק" למצב החברתי הכללי והוא גם מיועד ל"חינוך" העבריין.