דרגת אי היעילות

• | הדפסה |

פרטים

עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37

כניסות: 830

 

דרגת אי היעילות

אחת מתיאוריות הביקורת הכלכליות שהופיעה בשנות ה70 מציגה בעיה מודרנית המופיעה בתחומים רבים של המנהל הקיים מתחת לכותרת של "דרגת אי היעילות". הרעיון הוא כזה: בכל סולם מעלות ניהולי או מקצועי, מטפס היחיד עד שהוא נעצר בדרגה שבה הוא מפגין אי יעילות. דבר זה מתרחש בשל שתי עובדות: א. אדם מועלה בדרגה בכל פעם שהוא מגלה כושר ביצוע טוב בעמדה שבה הוא מתפקד. ב. אדם אינו מורד בדרגה כאשר הוא נמצא בעמדה שבה הוא מתפקד שלא כהלכה.

התוצאה היא חברה המתמוטטת בשל היותה משופעת במנהלים לא יעילים, המתפקדים ברמה אחת מעל ליכולתם האמיתית. במדינת ישראל ניתן לראות דוגמה מובהקת ליישומה של תיאוריה זו: דבר זה בא לידי ביטוי בקריירה של אריק שרון ובנימין נתניהו: שניהם תפקדו ופעלו כאנשים יעילים ביותר בתחומים רבים לפני שהגיעו לעמדת תפקיד ראש הממשלה, אך נכשלו כשלון חרוץ כאשר תפקדו כראשי ממשלה.

אין חולק על יעילותו של שרון בשדה הקרב כלוחם ואף כמצביא. אין חולק על יעילותו בתחומים רבים שבהם הראה כשרון "להזיז ענינים" – אך אין ספק שהקדיח את התבשיל כשהוכיח חוסר אחריות מוסרי מוחלט עם הגיעו לתפקיד ראש הממשלה; אריק שרון נמצא היום בדרגת אי היעילות שלו, ואין היום איש שיעיז להוכיחו ולהורידו בחזרה לדרגה שבה יתפקד ביעילות. בנימין נתניהו הוכיח מיומנות רבה בתפקידים רבים, הנוגעים בהסברת עמדתה של ישראל בסכסוך המזרח-תיכוני ובמצבנו הכלכלי, אך הוא כשל לחלוטין בתפקודו כראש ממשלה בתחום העימות המוסרי-ערכי, כשנשבר בלחץ ומסר שטחי ישראל לאוייב. זו היתה דרגת חוסר היעילות שלו ועם ישראל פיטר אותו מתפקידו.

שניהם – נתניהו ושרון – גרמו לעם נזקים עצומים. אך הם אינם מכירים בכשלונם ואינם מסיקים מסקנות. הם אינם מוכנים לרדת לדרגת היעילות שלהם ולתפקד שוב כמשרתים. מסיבות מסויימות, הם מעדיפים להיות אדונים על אף שהוכח שככאלה הם יכולים רק להמיט אסון. שניהם, כל אחד בצורת הפעולה המסויימת שלו, הפגין חוסר אחריות לאומית. נתניהו, למשל, עשה זאת כאשר לא הבין את כשלונו בבחירות כהורדת דרגה והעדיף להתפטר לגמרי ולהיעלם מהנוף הפוליטי למשך מספר שנים שבהן, אם היה מאמין בדרך הליכוד, היה צריך להגן כמיטב יכולתו על עמדה זו במשך שנות השתוללותו של ברק אחרי גניבת השלטון שלו. יושרו של שרון, הממשיך ללהג לגבי הקמת מדינה פלשתינית, מאפשר לנו לצפות בעין בלתי מזויינת לא רק במי שמפגין חוסר יעילות מנהלית אלא גם במי ששכח למי שייך המפעל שאותו הוא מנהל.

אם בכלל, הוכיחו שרון ונתניהו גם יחד כי במקרה הטוב הם מסוגלים להיות מנהלי מחלקות בלבד - מבצעים, אחראים על הצדדים הטכניים-ביצועיים של המפעל. התעקשותם לתפקד כמנהלי המפעל המדיני היהודי דווקא, על אף שהוכח שהם אינם יעילים בתפקיד זה, צריכה להפחיד את אלה שמהם הם מבקשים מינוי זה.

אנו יודעים שאריק שרון יכול, במקרה הטוב, לתפקד ביעילות כשר בטחון – ובנימין נתניהו כשר אוצר או כשר החוץ – אך בכל מקרה עליהם לבצע הוראות ולא לתת אותן. לשניהם חסרים החזון והתפישה הכוללת האפיינית למנהל כללי – וקל וחומר למנהיג. מעל לכל, אסור שעם ישראל יתפתה ויבחר באחד מאלה, אשר הוכיחו לו את דרגת אי היעילות שבה הם נמצאים.