אובייקטיביזם, אובייקטיביזציה והשוואת מושגים
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 3183
אובייקטיביזם, אובייקטיביזציה והשוואת מושגים
להיות אובייקטיבי בהקשר של פעילות או סבילות משמעו להיות פעיל - להיות פעיל ואף יוזם של תפישה, ידיעה ויישום של ידע בכל הרמות הללו.
האדם האובייקטיבי עוסק בקשר עם המציאות כל העת (גם כשהוא ישן, אם כי לא באופן ממוקד).
תצפית פעילה על העובדות הוא לב הענין. ב"תצפית על העובדות" הכוונה היא להיות מודע עד כמה שאפשר לעולם הסובב אותך והנקלט בחושיך. ב"פעילה" הכוונה היא לכך שאין די בכך שאינך ישן – אתה צריך לחשוב כמה שיותר על מה שהדברים אומרים וזה כולל איחוד מכסימלי.
בהקשר זה באה לידי ביטוי האובייקטיביזציה, שמשמעה פעולת האובייקטיביות, כלומר עצם הפעולה המחברת בינך לבין המציאות.
מציאותיות היא פעולת המציאותאי, כלומר הפעילות שבאמצעותה הוא מתאחד עם עובדות המציאות. מה ההבדל בין פעולה זו ליישום? העובדה שמדובר בפעולה השלמה, שעיקרה שכלתני. זהו, אם תרצו, היישום המקיף, הכולל גם את המימד הפסיכולוגי.
על היחיד המחזיק בפילוסופיה בכלל, או בפילוסופיה של אין ראנד בפרט, ליישם בחייו את הפילוסופיה כשהוא מתאים אותה לתנאי קיומו המסויימים. פילוסוף ישראלי צריך להפעיל את הפילוסופיה שלו בהקשר של ישראל מתוך התאמה למציאות הישראלית ולקיחה בחשבון של נתוני ישראל. דבר זה צריך לכלול בחינה של ערכי התרבות המקומיים.
בהקשר זה, התאמת מושגי היסוד היא עקרונית והכרחית. מושגי היסוד הם, קודם כל, הנחות יסוד – רעיון הנובע ישירות מתורת המציאותיות; ראנד, אשר ביססה את כל תורתה, מבחינה לוגית, על שלושה מושגי יסוד אכסיומטיים בלבד ולא על משפטים שלמים, פרצה בכך דרך מהפכנית וחייבה, בזמן התאמת הלשון, השוואת מושגים.
מהי השוואת מושגים?
בשפות שונות אומרים, כביכול, אותם מושגים. אך בדיקה מדוקדקת תעלה שהדברים לא תמיד הם זהים על אף שהם מופיעים זה לצד זה במילון. ענין זה חשוב לא רק ביחס שבין לשונות האדם אלא גם ביחס שבין אסכולות באותו תחום. במקרה זה קשה יותר להבחין בין ההבדלים המושגיים שכן מבחינת הלבוש המושגי יש להם לבוש אחיד.