חופש שקרי

חופש שקרי

רבות מדברים על חופש, אך לעתים קרובות החופש שבו עסקינן לקוי מבחינת תוכנו ולמעשה איננו צודק, מה שמבטל את אמיתותו והופך את המלה לחסרת תוכן מושגי אמיתי ולכן לשקר. לפיכך, חשוב להבחין בין תביעה לחופש אמיתי לבין תביעה לחופש שקרי, שאיננה צודקת.

אחת מצורות התביעות השקריות לחופש היא התביעה לחופש קולקטיביסטי, להבדיל מהתביעה לחופש אינדבידואליסטי. המושג הראשון הוא סתירה במונחים, שכן החופש איננו קבוצתי. מבחינה זו תביעות כמו של תפישת החופש של הערבים, שאינם מכירים בזכויות האדם, היא לא רק בעלת סתירה פנימית אלא גם מוטעית ביסודה: לא העם או השבט זקוקים לצאת לחופשי אלא היחיד.

החופש הוא אחד מזכויות האדם היסודיות. כשמדובר בזכויות האדם הכוונה לזכויותיו של היחיד, ובהקשר של חופש מדובר בזכותו להיות משוחרר וחופשי מפגיעתם של בני אדם אחרים ומכפייתם. כל תביעה אשר טוענת להשגת חופש שבחובה נכפים בני אדם לעשות מה שאינם רוצים לעשות מסתבכת בשקר ואיננה יכולה להיחשב באמת לתביעה לחופש.

 

נתונים נוספים