538
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 672
תגובות לאירועי היום טבת תש"עא
תעודת עניות תקשורתית.
בבוקר יום חמישי של השבוע שעבר דיווח השידור הממלכתי בישראל על תקיפת מטוסי חיל האוויר הישראלי נגד עמדות של החמאס בעזה, אשר נעשתה "כתגובה על ירי מרגמות על ידי המחבלים לשטח ישראל בשבוע שעבר".
בעובדה שישראל רואה צורך להצדיק התקפה שהיא עורכת נגד ארגון החמאס בהצגת הדבר כתגובה לתוקפנות נקודתית יש משום תעודת עניות ערכית קשה. שכן, לא רק שבגלל פשעי הארגון הרצחני שמורה לישראל הזכות להתקיפו בכל עת ולא רק שלמעשה יש למדינת ישראל מחוייבות מוסרית – ולו רק כדי להגן על אזרחיה – למחוק ארגון זה מעל פני האדמה, אלא שיש בהסבר כזה משום התנצלות.
בנוסף לאלה, יש בהצגת מתקפתה של ישראל על ידה כתגובה משום הודאה שלה באיסטרטגיה חסרת בטחון עצמי בצדקתה, המבקשת לפייס את אלה הרואים אותה כתוקפנית ויחד עם זה מצהירה לפניהם כי אין היא רואה יוזמה התקפית לא-תגובתית כמוצדקת.
בתעודת עניות זו מתגלה מכלול המדיניות וההסברה הישראלית במלוא חולשתם, במיוחד בשל אבדן יכולתה של ישראל לפעול באופן חופשי שממנו ברור כי עקרון ההגנה העצמית הוא המדריך את פעולותיה.
ימי שפוט השופטים.
לאחרונה הועבר נושא הגיור הצה"לי לדיון בממשלה. זו דוגמה אחת לכך שבנושאים רבים לקחו לעצמם לאחרונה גורמים בישראל ובעולם את הזכות לשפוט בנושאים דתיים וגם את בתי המשפט ההלכתי.
כשנתפרסם גילוי הדעת הרבני האוסר על מכירה או השכרה של דירות לערבים נשמע קולו של נשיא המדינה נגד עמדת הרבנים וגם בנימין נתניהו מצא לנכון להתנגד לו מעל בימת אירוע חידון התנ"ך(!). כשהוא מזכיר את הפסוקים "ואהבתם את הגר" ו"תורה אחת תהיה לכם ולגר..." שאל נתניהו: "איך אנחנו היינו מרגישים אם מישהו היה אומר לא למכור דירה ליהודים?"
כך, כדי להרוויח נקודות בדעת הקהל, ביטא נתניהו עמדה שטחית, השופטת את הפסיקה ההלכתית ברוח רגשנית, האופיינית לדוגמטיים שבין מתנגדי היהדות. בנוסף לכך, יצא שדווקא העומדים בראש המדינה המתיימרת לייצג את היהדות, אשר אמורים לדעת עד כמה חשוב לשמור על טהרת מקצועיותם ומעמדם של אנשי ההלכה היהודית, ואשר לעולם לא היו מעיזים להתערב בפסיקה משפטית מוסלמית, בודהיסטית או בג"צית, מצאו לנכון לראות את עצמם כראויים לשפוט את אנשי המשפט הדתיים.
בפעולתו זו של ראש הממשלה איפשר הוא גם למומחי הלכה מתיימרים מן העולם החילוני, כמו הארגון "אמנסטי", להצהיר על התנגדותו לגילוי הדעת של הרבנים, כשהוא מוקיע, תוך כדי כך, את הגזענות.
בימים אלה, כשנושא הגזענות הוא אחד מכלי הנשק התעמולתיים האנטי-דתיים המסוכנים ביותר (במיוחד על רקע מדיניות שר הפנים ביחס לעובדים זרים) מייצרת הזכרתה של גזענות בתודעת הציבור בהקשר זה, אף כי אין שום סימן לכזו בגילוי הדעת הרבני, כזה קשר בין דתיות וגזענות, שספק אם ניתן יהיה להתירו.
תקשורת לא תקשורתית.
לפני ימים מספר אושפז בביה"ח של באר-שבע איש בטחון שנפגע מרסיסי פגז מרגמה שנורה לכיוון ישראל מרצועת עזה. בראיון רדיופוני שנערך בעקבות האירוע עם אחד מתושבי האיזור המכונה "עוטף עזה", סיפר האיש על כך שהאיזור שבו הוא מתגורר מותקף באופן תדיר על ידי ירי טילים ומרגמות.
המאזין לשידורי הרדיו הממלכתי בשבועות האחרונים זוכה רק לעתים נדירות לשמוע על ירי זה, והתקשורת מוצאת לנכון לדווח על כך לציבור רק אם יש נפגעים בנפש, אם נגרמת פגיעה משמעותית אחרת או אם מוצאים לנכון במערכת הבטחון של ישראל לפעול נגד התקפות האויב.
בכל מקרה, רק לעתים רחוקות ניתן לשמוע או לראות בתקשורת דיווח על המתרחש בשטח או כתבה שבה מראיינים אנשי תקשורת את אנשי הציבור המופקדים על שלום אזרחי צה"ל לגבי הבנתם את המצב, שלא לדבר על מדיניות מנהיגי המדינה, האיסטרטגיה שלהם ותכניותיהם בנושא הגנת הציבור.
אוהד קמין