443
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 613
תגובות לאירועי היום אב תשס"ט
צדק צדק תרדוף!
תנועת "אם תרצו" הגיעה ביום ששי שעבר למוקדי העימות בין מתפרעי השמאל והאנרכיסטים לבין כוחות הבטחון ליד גדר ההפרדה. חברי התנועה חילקו עוגות ומחמאות לחיילי צה"ל הניצבים על משמרתם והביעו כלפיהם את אהדתם. בראיונות לתקשורת חזרו ואמרו כי "חיילי צה"ל הם אחינו, אבותינו ובני משפחתנו" ו"יש להתריע על פעולות השמאל נגדם".
הדברים מחממים את הלב אך הם אינם מספיקים; לא הקרבה המשפחתית היא הסיבה לתמוך בחיילי צה"ל אלא הצדק. זהו גם ההבדל העקרוני שבין ישראל לאויביה: אלה, שלא כמו בני אדם מוסריים, תומכים גם ברוצחים הגרועים ביותר אם הללו נמנים על המחנה הפוליטי שבו הם נמצאים.
לכן כדאי היה שמדינת ישראל, צה"ל וכל התומכים בהם ידגישו שוב ושוב את הערך החשוב ביותר הכלול במדיניות הננקטת על ידי חיילי צה"ל כלפי העומדים מולם: שהם הצודקים.
צבעי הכסף.
אחד הגורמים רבי ההשפעה בעולם הפוליטי הוא כסף זר. אף כי הוא מוצא למטרות שונות באופיין.
כסף זר מממן, בין היתר, עמותות מקומיות אנטי ישראליות. האיחוד האירופי, למשל, שתרם מיליארד שקל לעמותות אלה, הצהיר בכך על אופי הבנתו את המצב הפוליטי ולמעשה על תמיכתו באויבי ישראל.
שונה לגמרי מזה הוא מעמדו של סכום כסף דומה שהושקע על ידי יפן בכלכלה הפלשתינית; אף כי הוא תומך באותו צד בסכסוך אין הוא מכוון "נגד" אלא "בעד".
עם זאת, בכל אחד ממקרים שונים אלה מעניינת במיוחד השאלה עד כמה אלה שנתנו את הכסף – משלמי המסים – מודעים לדרך שבה מוצא כספם ולמטרות שלהם הוא מיועד.
חייתיות חסינה.
בועידת השנאה הפלשתינית בבית לחם השתתף גם אחמד טיבי, סגן יו"ר הכנסת, אשר מצא לנכון לגנות את ההתנחלויות הישראליות. לפחות מאז היה יועצו של ערפאת ידועה העובדה שלמר טיבי נסלחים ונמחלים מראש כל גילויי שנאתו כלפי ישראל, שכן ברור לכל שהוא מחוייב בהם כדי לשמור על חייו וקל וחומר על חייו הפוליטיים. אך מעצם השתלחותו נגד המתיישבים ניתן ללמוד כי חושיה הטבעיים של חיה פוליטית זו לימדוה נגד מי מותר היום לחרוץ לשון...
טיבי מנצל את חסינותו ביודעו כי זו מתבססת על הרעיון שכל מחשבה לגיטימית. אך אם ניתן היה לתרגם למחשבה אנושית את גישתו של נחש ארסי, היה עליו להגיע למקום המיועד לכל חי המסוכן לאדם.
פגיעה בחפים מפשע.
HUMAN RIGHTS WATCH, ארגון זכויות האדם, פרסם דו"ח ובו מואשם החמאס בפגיעה כפולה בזכויות האדם בעקבות ירי הטילים שלו מעזה אל שטח ישראל: לדעת הארגון הפגיעה הראשונה קיימת בעובדה שהטילים נורו על אוכלוסיה אזרחית והשניה שהם נורו מתוך אוכלוסיה אזרחית.
בדברים ישנה טעות חמורה, שכן לא רק פגיעה ב"אזרחים חפים מפשע" מייצגת פגיעה בזכויות האדם; עצם היוזמה לפגיעה בבני אדם – בין אם מדובר בחיילים חמושים ובין אם אמור הדבר באזרחים – מהווה פגיעה בזכויות האדם. וכל בני אדם שלא פשעו ולא יזמו אלימות הם חפים מפשע.
ניסוח דולף...
במהדורת החדשות של "קול ישראל" נמסר כי תוכנו של המברק שבו מתח קונסול ישראל בארה"ב ביקורת על מדיניות ישראל "דלף" לאמצעי התקשורת. על פגיעה זו בדיפלומטיה הישראלית בחו"ל צריכים להעמיד לדין לא רק את ה"מדליף" ואת שותפיו למחדל/פשע אלא גם את המנסח היצרני של שידורי ישראל אשר מכל אפשרויות הלשון בחר דווקא במינוח המילולי המסוים הזה, כנראה כדי לטהר את השרץ.
אוהד קמין