124 זילות
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 31 מרץ 2013 12:39
- כניסות: 821
תגובות לאירועי היום סיוון תשס"ד
זילות
קצין צה"ל נרצח בשכם. הרוצח מסתובב חפשי. לא שמענו על סגר, חיפושים, פעולות עונשין, חקירות, תביעות, הפגנות, מחאות. שום כלום. כל ילד פלשתיני פצוע מרים זעקה ציבורית גדולה יותר מרצח זה. זוהי זילות מבישה ואיומה של חיי יהודי ישראלי, חייל בצה"ל, שנפל עת נלחם להגן על מולדתו ועמו.
שד האינתיפאדה והילדים הרעים.
לרגל יום הילד הבינלאומי מראיינים בקלנדריה ילדים החיים "בצל האינתיפאדה" כשעל ראשם "איום האינתיפאדה" וכיו"ב ביטויים המציגים אותם כנפגעים תמימים וחפים מפשע ואת האינתיפאדה כגורם-על חיצוני, כשד כלשהו שיצא מבקבוק ונכפה עליהם בניגוד לרצונם.
מתוך הנחת יסוד שילדים הם לעולם חפים מפשע ושלעולם לא ניתן להאשים אותם במשהו, אין אנשי התקשורת בכתבה מתייחסים לעובדת היותם של הילדים הפלשתינים שותפים מלאים לפעולת שד זה – והם חלק ממנו ולא מהות שמאויימת על ידו; הילדים הפלשתינים אינם יושבי בית זהירים החוששים מאש אלא להיפך: הם מחפשי צרות וגורמי צרות אשר מבקשים כל הזדמנות להזיק, להפריע ולהציק לחיילי צה"ל.
בכל הזדמנות יוצא הילד הפלשתיני אל הרחוב, חמוש בכל שהוא יכול למצוא – אבנים במיוחד – ועושה ככל שהוא יכול "למען החופש" וכדי "להיות שאהיד", כפי שהוא עצמו מצהיר בראיונות.
יתכן שהגיע הזמן, במיוחד ביום הילד הבינלאומי, להצהיר על כך שיש ילדים רעים – ולחפש את הוריהם, כדי לברר כיצד ניתן להשיבם למוטב.
הסיבה.
לאחרונה קיבלה איילה חסון מעמד טלויזיוני רם, המקנה לה שעות רבות בתודעתו של הישראלי הממוצע; בשבוע שעבר הפתיעה אותנו שוב קוסמת התקשורת הזו כשגילתה לנו את החלטת היועץ המשפטי לממשלה בעד שרון עוד לפני שהוא עצמו החליט עליה - וביום ששי האחרון אירח יהורם גאון, משרת השיטה, את הגב' חסון בתכניתו, כשהוא מבקש ממנה לחזור ולספר חויות הנוגעות להישג העיתונאי המפורסם שלה: פרשת חברון-חסון.
זה היה ברור שיש סיבה לכל שטף ההופעה, הפרגון והחיבוק הכללי הזה, אשר אינם דבר של יום ביומו בחיק הברנג'יאדה הישראלית, אך לא היה ברור מהי.
הדברים נפתרו היום: כאשר פורסם פסה"ד נגד אפל, שהגיש תביעת נזיקין נגד הגב' חסון, הבנו מה הושג בשידרוגה העכשווי של איילה חסון למעלת סלבריטאית-על.
אך על אף חסינותה של חסון, היא עדיין לא מילאה את חובת ההוכחה בפרשה ההיא. רק ההמון הרחב, חסר היכולת לניתוח לוגי וחסר ההשכלה המשפטית, יכול לחשוב שמאמירה כמו "בלתי סביר להניח שידידים כה קרובים יימנעו מלדבר על המינוי הקרוב", המופיעה בפסה"ד, ניתן להסיק לוגית שהיה הסכם כזה שעליו דיווחה, במיוחד על רקע העובדה שאם אכן היה היקש זה תקף, הוא היה בא לידי ביטוי כבר אז, בתביעה נגד המעורבים.
אם הייתי הגב' חסון, הייתי חושף את מקורותי או, לפחות, מסביר בצורה משכנעת מדוע אינני יכול לעשות זאת. תנאי זה לא התמלא עדיין – ושום חממה תקשורתית לא תשנה זאת.
השופט "פוסק: הפרסום של איילה חסון: אמת"
אוהד קמין