123 הדבר הזה שנקרא חופש
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 31 מרץ 2013 12:38
- כניסות: 702
תגובות לאירועי היום סיוון תשס"ד
הדבר הזה שנקרא חופש.
מכל המדינות בעולם נערך, לאחרונה כנס כלכלי דווקא במדינת ירדן; הרי לסוציאליזם הריכוזי זה אך טבעי שדיונים על כלכלה חפשית ייערכו בדיקטטורה, שבה מפרידים בדבקות אנשי שבטים חמושים בין הפלחים הרעבים לאנשי השררה המשתתפים בדיונים...
לאחרונה, בכתבה על הכנס הכלכלי הבינלאומי בירדן, (כנראה המקום האידיאלי שבו ניתן ללמד את האירופאים איך לנהל כלכלת שיעבוד כך שתיראה חפשית), מסרו לנו אנשי התקשורת על "המרירות שיש לירדנים לגבי הסכם השלום עם ישראל".
אתם מבינים הירדנים, לדברי החבר'ה שלנו, מאוכזבים מכך שהסכם השלום לא הביא את התוצאות שלהן ייחלו הירדנים, כלומר את הכסף שהבטיחו להם רבין, פרס והאמריקנים.
ונשאלת, לכן, השאלה, אם הבעיה נטועה, איכשהו, בהמוני התיירים ואנשי העסקים הירדנים החביבים השוטפים את ארצנו בביקוריהם ובסחרם או, אולי, בהמוני הישראלים שמטיילים בכל אתר ואתר בירדן, כשהם סוחרים עם הירדנים החביבים?
אולי אלה הדואגים לחבר באיזורנו את הפוליטיקה עם הכלכלה הם היודעים את הסוד שבאמצעותו אפשר לקיים הסכמי שלום בין עמים ללא העמים עצמם...
אין ספק שמנקודת מבטם של הסוציאליסטים, תואמי-הדיקטטורה, די לכלכלה חפשית בכך שהממשלות תהיינה חפשיות; מבחינתן, ליחיד האנושי אין שום צורך בדבר הזה.
שאלה.
האם כשדנה מערוץ 2 צולה את דוברת צה"ל על אש קטנה לגבי אירוע "הפתיחה באש נגד לא חמושים, חפים מפשע ותמימים אחרים" היא מעלה, בעצם, אפשרות שצה"ל התכוון לפגוע באנשים בלי שום קשר לסכנת חיים שנשקפה לחייליו?
כי אם זה כך, מה היא עושה בתקשורת הממומנת על ידי אזרחי ישראל, שחלק מהם הוריהם של אותם רוצחים לכאורה?
תמיהה.
איך זה שמחד תמיד שואלים כתבי-שטח את המתיישבים מדוע הם מערבים את ילדיהם בפוליטיקה, כשמדובר בפעולות שבהן אין סכנת חיים – אך מאידך, מעולם לא מעלים אותו ספק לגבי עמדתם של ההורים הפלשתינים, שילדיהם נהרגים בפעולות המלחמה.
אולי זה קשור להיותם של ילדים פלשתינים הרוגים אחד מכלי הנשק החזקים ביותר של אויבינו?
אני יכול להבין איך רוצחי ילדים יכולים להשתמש, ללא היסוס, בהרג ילדים כבתחמושת פוליטית- אך אני תמה לגבי קשיחות הלבב של המסייעים להם מצידנו.
לזכור ולא לשכוח.
רשמתי לפני, לשירות הציבור הטוב, שלוש תגובות מתוך שפע ששמענו בתקשורת מיד לאחר שנודע שצה"ל פגע בעשרות פלשתינים ברפיח באירוע יחיד: "הכל נובע מהיצאות צה"ל בעזה" כך האשים השר לפיד את צה"ל ביצירת הטירור, כשהוא משתתף בהיפוך הסיבה-תוצאה הקלאסי של שמאלנינו. "כעת מבינים מדוע הגדרתי "פשע מלחמה" את הפעולה ברפיח" השתבח יוסי שריד ברוח נבואה. "צה"ל בכלל צריך להיות ברפיח?" היתמם דן מרגלית בשאלתו מומחה ב"ערב חדש". לזכור ולא לשכוח.
אוהד קמין