רצח אשה
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 694
רצח אשה
אשה נרצחה על ידי בעלה והתקשורת זועמת: איך זה קרה? זוהי פתיחתה של מערכה שבשיאה ישכנעו את הציבור שניתן היה למנוע את הרצח.
בעיתונים כתבות שאחת מכותרותיהן: כולם היו בסדר ובכל זאת האשה מתה. כותרת משנה: המשטרה, החוק, משרד הרווחה, העובדת הסוציאלית, היועץ - כולם עשו מלאכתם נאמנה ובכל-זאת, ביום אחד קם הבעל על אשתו והרגה.
יש משהו שלילי ביותר בהנחות שביסוד גישה זו; קודם כל, המחשבה שיש אפשרות למנוע כל אסון, תאונה, מחשבה רעה ובעיה במציאות על ידי טיפול מקדים – ולא זאת בלבד, אלא שניתן לעשות זאת על ידי רשויות, חוקים, הליכים וכו'.
אך אין אפשרות כזו. שום מערכת במציאות איננה יכולה לפקח על מלוא פעילותה של מערכת אחרת. אין כלא שלא ניתן להימלט ממנו ואין במציאות מצב שבו לא קורים דברים חדשים, כלומר: כאלה שלא קרו לפני כן, כלומר: כאלה שלא ניתן לדעת עליהם מראש.
ענין שני הוא הבעייה החוקית-מוסרית; הגישה הקיימת היא שלשם מניעה של אפשרות רצח או פשעים אחרים מותר למערכת השלטונית לחוקק כל חוק שיעלה בדעתה, לנקוט כל צעד שעולה בראשה ולהכניס בני-אדם לכל סוג מגבלה שמעלים אלה שמנהלים את הענינים, אם או בלי הסכמת המעורבים, ולא משנה עד כמה פעולות אלה פושעות בעליל נגד זכויות היחיד.
ענין שלישי הוא המחשבה שיכולים רשויות החוק והאירגונים הציבוריים והחברתיים השונים - המשטרה, החוק, משרד הרווחה, המערכת של עזרה סוציאלית, מערכות הייעוץ הפסיכולוגי, ארגוני הנשים, ארגוני שלום הבית וכו' להגיע לחוות דעת עצמאיות ולהחליט מי אשם במצב מסוים ללא משפט או בדיקה משפטית מקצועית של הענין הנדון - ולפעול ע"ס חוות דעת זו בחסות החוק תוך הפקעה של זכות השיפוט מהמוסד היחיד המוסמך מקצועית לעשות זאת, בית המשפט, ותוך הפקעה של זכות הפעולה מהמוסד היחיד המוסמך לפעול בהקשר כזה, המשטרה.
ומעל הכל, עומד זה הבא לשכנענו כי יש מלחמה בין גברים לנשים, כי זו מובנית בטבע האנושי, כי הנשים הן ה"חלש" – וכי לחלש האנושי יש תמיד יותר מה להרוויח מההסדרים החברתיים חדשים, המתוכננים על ידי מגיניו.