למרות מדינת ישראל
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 732
למרות מדינת ישראל
כרגיל, מביא עימו יום העצמאות של מדינת ישראל את הדיהם של ויכוחים רבים, כשעל הפרק השאלה הגדולה מכולן: "קיום המדינה – טוב או רע?"
שופטיה של מדינת ישראל גוזרים את דינה לשבט או לחסד לפי יחסה לערכים, אך הם עצמם אינם מסכימים זה עם זה על מהות הערכים שעליהם יש לשמור: מצד אחד של המתרס נמצאים אלה האוחזים בנחישות בדגל בצבעי הטלית וגומרים את ההלל על הישגיה של המדינה ומצדו השני מתייצבים אלה אשר דוחים את המדינה מכל וכל בשל הפשעים הרבים שבוצעו בשמה, בין היתר נגד היהדות. ושניהם מביאים, לצורך חיזוק עמדתם, עובדות מציאות רבות ואמיתיות.
על אף מעשי העוול החמורים שהמדינה אחראית להם, לא ניתן להתעלם מהרשימה הארוכה והמדהימה של הישגים שהשיג העם היושב בציון בימי קיומה של המדינה בתחומים רבים ומגוונים כמו מדע, בטחון, חקלאות וכלכלה. בתחומים אלה ואחרים הצליחה מדינת ישראל להתעלות לא רק מעל אויבותיה במזרח התיכון אלא אף לעשות לעצמה שם עולמי ולגייס הכרה בינלאומית ביוצרים הרבים המתגוררים בה.
עבור רבים, מהווה רשימת ההישגים שרשמו אזרחי ישראל לזכותם בתקופת קיום המדינה הוכחה שדי בה כדי להצדיק את קיום המדינה. אך תרומתם של הישגים אלה לשמם של המדינה והיהדות גם יחד מתנגשת עם העובדות המנוגדות שברשותם של מתנגדי המדינה על יסוד מחדליה העצומים ופשעיהם של מקימיה נגד העם, שאת חלקם ביצעו עוד לפני עצם ההכרזה על הקמתה.
איך מתמודדים עם הניגודיות הזו שבין ההישגים לבין המחדלים? על ידי הפרדה בין המדינה לבין העם היושב בה, לצורך ראיית הישגי אזרחיה כתוצר של מאמציהם הפרטיים ולא של המדינה.
לצורך זה יש להקפיד על תנאי חשוב: יש לבחון כל הישג לגופו, כדי למצוא מה ממנו – אם בכלל – נובע מתרומתה של המסגרת המדינית. ברוח זו, סביר שנמצא כי לא רק שחלק גדול מהישגיהם של אזרחי ישראל לא ייזקף לזכות המדינה, אלא שיש סבירות גדולה לכך שיסתבר שהמדינה אף הקשתה על של אזרחיה והפריעה להם ביצירתם.
לפיכך, יש לראות בחלק גדול מהישגי אזרחי ישראל בתקופת קיום המדינה לא מה שהושג על ידי המדינה אלא מה שהושג למרות המדינה.
וזו חייבת להיות גם מסקנתו של השכל הישר אשר בוחן את המגבלות העצומות שהטיל המשטר בישראל על כלכלתה של אוכלוסייתה. מדובר בקושי שנוצר מעצם קביעתו בישראל, מראשית קיומה, ניהול ממשלתי ריכוזי-דיקטטורי של התנהלותו של האזרח בכל תחומי חייו, אשר מגביל את פעילותו היצרנית לתחומי תפישתו של הסוציאליסט המייסד.
אין בכך כדי לגרוע מהישגיהם המציאותיים של אנשי הממשל בתחומים שבהם פעלו בצורה נאמנה ונכונה, כמו בתחום הלחימה נגד אויבי המדינה, אך דווקא על רקע ידיעת המגבלות שהטיל השלטון העריץ על העם בישראל, מן הנמנע הוא שלא לשאול: לאיזה הישגים יכול היה העם להגיע בלעדיו – שלא לדבר על ההישגים שאליהם יוכל להגיע העם היושב בציון אם תהיה לו מדינה צודקת, חופשית, שבה יישמרו זכויותיו?