מדוע הפילוסופיה רלוונטית לחיים?
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 1127
מדוע הפילוסופיה רלוונטית לחיים?
מאת: משה קרוי
קיומך, כאדם, אינו מובטח באופן אוטומטי. כדי לחיות – עליך לפעול. אם לא תפעל – תמות תוך זמן קצר ברעב ובצמא. כדי לפעול, עליך לדעת מה לעשות (בחירת מטרה) ואיך לעשות זאת (בחירת אמצעים). כדי להשיב על שאלות יסוד אלו עליך לדעת: א. מהם התנאים הנדרשים על ידי קיומך? (לדוגמה: מזון, לבוש, קורת גג וכדו'). ב. מהם האמצעים העומדים לרשותך להשגת תנאים אלה? ג. באיזה הקשר אתה פועל (מהי המציאות בה אתה חי)? מכאן שקיומך מותנה קודם כל בידיעה. עליך לדעת את טבעך כיש מסוים ואת טבעם של הישים האחרים סביבך.
כיש מסוים המכונה אדם – הינך חיה רציונלית. כלומר: אתה משתמש בשכלך כמכשיר לרכישת ידע. שכלך הוא גילום העקרונות היסודיים של תורת ההגיון, שהם: א. חוק הזהות: א היא א. ב. חוק הסתירה: שום דבר במציאות אינו יכול להתקיים ולא להתקיים בעת ובעונה אחת. ג. חוק הבחירה: כל דבר או שהוא קיים או שאינו קיים. אין אפשרות שלישית.
הפעלת שכלך כמכשיר לרכישת ידע הוא תהליך של זיהוי. אתה מזהה דבר מה קונקרטי כמרובע, כצהוב, כנוקשה, כמחוספס וכיו"ב. כדי לזהותו – הינך משתמש במושגים. האומר שעצם מסוים הוא צהוב – מזהה אותו זיהוי מושגי. זיהוי מעין זה עיקרו בראיית הדמיון בין עצם זה ועצמים אחרים. המושג "צהוב" הוא תוצר של הפשטה מדמיון בין עצמים. יסודה של ההפשטה הוא ההשוואה.
זיהוי של יש קונקרטי מושתת, איפוא, על השוואתו לישים אחרים. ככל שהזיהוי מבוסס על מרחב השוואות מקיף יותר כן הזיהוי מוצלח יותר, קולע יותר ומדויק יותר. ההקשר הרחב ביותר של ההשוואה הוא המציאות כולה.
המסקנה: מידת ידיעתך את המציאות הקונקרטית שבה אתה חי – שהיא תנאי לפעולתך ולחייך מותנית ביכולתך להשיג אותה בהקשר של המציאות בכללותה.
הפילוסופיה היא מדע העוסק במציאות כולה. חוק הזהות וחוק הסתירה הם החוקים היסודיים של המציאות, משום שחוקים אלה חלים על כל יש באשר הוא יש. מאחר שאלה גם החוקים המשמשים את שכלך לידיעת המציאות, הם גם העקרונות הכלליים ביותר של המציאות וגם היסוד לידיעתך את המציאות. ידיעת החוקים האלה – והבנתם המלאה – היא הידיעה ששכלך מתאים והולם לידיעת המציאות. אם שכלך הולם ומתאים לידיעת המציאות, הרי אתה יכול בעזרתו להתקיים בה. הידיעה שאתה יכול להתקיים כאדם היא גם הידיעה שאתה, כאדם, ראוי להתקיים.
ערכה של הפילוסופיה איפוא הוא בהיותה בראש ובראשונה מורה-דרך לחיים. היא מספקת לך יסודות של תמונת עולם מקיפה (מטפיסיקה), עקרונות לזיהוי המציאות (תורת ההכרה), זיהוי התנאים לקיומך כאדם (תורת המוסר ותורת המדינה), וזיהוי טבעך כאדם (תורת האדם). כמו כן מבצעת הפילוסופיה את הזיהויים הכלליים ביותר של סוגי הישים השונים בספקה את ההגדרות שביסוד המדעים. מדע רציונלי מושתת על הנחות פילוסופיות. נכונותו של מדע מותנה בנכונות הנחותיו.
כאדם: כיצור החי על פי שכלו, פעולותיך תמיד מכוונות על פי הנחותיך. כלומר: מה שאתה יודע ומה שאתה רוצה (תביעותיך מן האדם והעולם) קובע את אשר תעשה ומעשיך מבטאים את זהותך וקובעים את קיומך. במלים אחרות: הפסיכולוגיה של האדם היא הפילוסופיה שלו. העיסוק המפורש (המודע) בפילוסופיה מאפשר לך לשלוט בהנחותיך ובדרך זו לשלוט בפעולותיך. גם אם "תוכנתת" על ידי חינוך אי רציונלי והוזנת בהנחות סותרות (שכל פעולה הנובעת מהן דנה אותך לסבל ולכשלון), העיסוק בפילוסופיה מאפשר לך לתכנת את עצמך מחדש. הפילוסופיה, לפיכך, היא המכשיר לשחרור עצמי מתכנות סותר.
מכאן שהפילוסופיה היא המכשיר לחיסולו של סבל ולהבטחתו של אושר (סבל הוא הרגשה המלווה כל פעולה המבוצעת על סמך הנחות סותרות. אושר הוא חווית קיומו של אדם העושה מה שהוא רוצה, שרוצה מה שקיומו מחייב, המשיג את מטרותיו שלא על חשבון הזולת. אושר, על פי הגדרתה של אין ראנד, הוא חוןיה של "שמחה בלתי סותרת".
כל זה נכון כשמדובר בפילוסופיה על פי טבעה, ולא בפילוסופיה המעסיקה מלומדים כד"ר אסא כשר. פילוסופיה שעיקרה עיסוק בכתבים של אחרים (שעסקו, מצדם, בכתביהם של אחרים) אינה פילוסופיה. ומה שחמור מזה – הפילוסופיה שלמדנים כד"ר כשר משננים באוניברסיטאות, מושתתת על משנתו של המפלצת מקניסברג, עמנואל קאנט, אשר הורה כי שכלו של האדם אינו מספיק לידיעת המציאות, שהתנהגות נכונה היא התנהגות של הרס עצמי בהתאם לחובה (בד"כ כלפי החברה או כלפי הזולת) ושמצבו הטבעי של האדם הוא הסבל ולא האושר. מי שמקבל פילוסופיה כזו וחי על פיה – אינו מסוגל לאושר. חווייתו היסודית – חוויה המשתקפת היטב ברשימתו של ד"ר אסא כשר – היא חוןיית הקנאה. קנאה בכל מה שהוא אינו רואה את עצמו מסוגל להשיג.
אדם החי עפ"י שכלו שואף לממש את מטרותיו, ואילו אדם החי עפ"י הפילוסופיה של קאנט שואף לחבל במאמציהם של אחרים, המבקשים לממש את מטרותיהם. כל גדולה אנושית היא אויבו הגדול ביותר של אדם כזה, והוא ישתמש בכל האמצעים כדי להסתיר את קיומה מעצמו ומאחרים כבת יענה, המקווה כי מה שאינה רואה, מה שהיא מסרבת לראות – אינו קיים. הפילוסופיה היחידה, העונה על דרישות טבעה של הפילוסופיה, היא זו של אין ראנד, משום שהיא מושתתת על רציונליות, על ההכרה באינדבידואליות המוחלטת שלך ועל ההכרה בזכותך לאושר. ספרי החדש "חיים על פי השכל" מספק לראשונה הצגה שיטתית ומקיפה של העיקרים העמוקים והפשוטים של הפילוסופיה הזו.
הבנת הפילוסופיה של אין ראנד לכל עמקה איננה משימה קלה, משום שהשחתת התרבות על ידי תלמידיו של קאנט הגיעה לדרגה כזו עד שהקאנטיאניות מקובלת באוניברסיטאות כ"מובנת מאליה". אני עצמי כתבתי לפני שלוש שנים ספר בשם "התודעה" אשר יוצא מעיקרים קאנטיאנייים ומגיע – ברמה של תורת מוסר ומדינה – למסקנותיה של אין ראנד. נזקקתי להתמודדות של שלוש שנים עם תורתה של אין ראנד עד שהבנתי את שגיאתי והסקתי את המסקנה, כי נדרשת בדיקה מחדש לא רק של תורת המוסר, אלא של יסודות התרבות כולה. בדיקה מחודשת זו היא עיקרו של ספרי "החיים על פי השכל" (תנאים לאושר אובייקטיבי), היוצא לאור בימים אלה בהוצאת "מציאות".