פילוסופיה אובייקטיבית ומוצהרת: ההבדל
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 731
פילוסופיה אובייקטיבית ומוצהרת: ההבדל
מבחן אישיות אובייקטיביסטי צריך לקחת בחשבון שני דברים:
1. שאיכותו של אדם מיוצגת על ידי הפילוסופיה שבה הוא מחזיק.
2. שאין התאמה מלאה בין הפילוסופיה שבה אדם מחזיק לבין הפילוסופיה המוצהרת שלו.
לא מדובר ברמאות – לפחות לא במובן הפוליטי של המונח, כלומר במובן זה שבו אדם המחזיק בפילוסופיה מסויימת, מוליך שולל במודע בני אדם אחרים, כשהוא מצהיר לפניהם על החזקה בפילוסופיה אחרת; אם בכלל מדובר ברמאות, אז הכוונה לרמה האתית במובן שבו האדם משקר לעצמו.
אך, למעשה, מדובר במשהו שאיננו, באמת, רמאות – אלא משגה או כשל ביישום – בכך שהיחיד איננו יודע על מהות היחסים הנכונים בין החזקת השכל המודע בפילוסופיה לבין שימוש בה ויישומה. מדובר בחוסר ידיעתו של היחיד האנושי את המציאות ובכלל זה את היחס בין רוחו, שאיפותיו, תכליותיו ורצונותיו לבין עובדות המציאות.
יחס זה הוא הקובע את יכלתו ליישם עקרונות לחיים ואת ההתאמה בין הפילוסופיה שבה הוא מאמין לבין הפילוסופיה שהוא מיישם.