המעמד המוסרי של אזרח עריצות
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 746
המעמד המוסרי של אזרח עריצות
רק חברה של אנשים שאינם מקבלים את הקולקטיביזם זכאית להיתפש כשלם בעל זכויות. חברה תיתפש כמשוללת זכויות אדם עד אשר לא יסכימו חבריה לעיקרון שלכל אחד מבני האדם החברים בה שמורות זכויות אלה. מבחינה זו יש להתייחס אל אזרח של מדינה לא מוסרית כאדם לא מוסרי גם אם אין כוונתו רעה.
כפי שבמשפט הוגן, כל אדם הוא חף מפשע עד שהוכחה אשמתו, יש להתייחס לכל חבר בחברה קולקטיביסטית כאל אויב מסוכן אלא אם כן הוכחה חפותו. בעת מלחמה אסור להתייחס אל אזרחיה של מדינה קולקטיביסטית כאל בני אדם בעלי זכויות, כי התייחסות כזו עלולה לעלות בחיי אזרחיה של מדינה צודקת.
אזרח של מדינה עריצה צריך להיתפש בעולם חופשי כחולה קשה, הנושא את חיידקיה של מחלה סופנית, מסוכנת ומדבקת – ואל כל אחד ממנהיגיה של חברה כזו יש להתייחס כאל נשא מחלה במצב אנוש, העלול להדביק בה כל מי שנמצא עימו במגע.
בגישה זו כדאי להחזיק במיוחד כאשר בכיריה של מדינה עריצה מצהירים על רצונם בשלום עם מדינה חופשית. שומה על אזרחיה של המדינה החופשית לראות באחרון אזרחיה של עריצות סכנה מוחשית לגורל אזרחיה של המדינה החופשית ולו רק בשל ההנחה שאדם המשולל את הידע הנחוץ להכרה בעובדה ששומה על אדם להיות חופשי, גם אם הוא בעל רצון טוב, כמוהו כרוע פעיל אף ללא כוונה מודעת.