בין הפסיכולוגי ללוגי
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 728
בין הפסיכולוגי ללוגי
החלטותיו של האדם רחוקות מלהיות כאלה שמתבססות על שיקול הגיוני בלבד כמו (לצורך השאלה) במקרה של מכונת חישוב או מחשב. לתמונה האנושית נכנס השיקול הרגשי או, ליתר דיוק, הרגשני אשר מסיט את דעתו של האדם לנתיבים לא הגיוניים.
הסיבה שלא כל רעיון נכון מתקבל מיידית בהסכמה היא שכאשר אתה עוסק עם בני אדם אתה אינך עוסק רק עם הלוגיקה שלהם אלא עם הפסיכולוגיה שלהם. למשל, מי שנטייתו לרחמים גדולה יותר מנטייתו לצדק יפנה באופן קבוע, בעת שעליו לבצע שיפוט, לשמירה על ערכים ישנים – אפילו אם הם אינם צודקים - על חשבון ערכים חדשים – אפילו הם צודקים - ולעולם יעדיף כאלה של הגנה (אפילו אם יתבטא הדבר בהתקפה לצורך הגנה).
למעשה, הפסיכולוגיזם הרגשני הוא הגנתי בטבעו, שכן הוא מכוון, ביסודו, לשמור על מה שכבר קיים ברשות האדם מפני פגיעה; גישה זו תומכת במה שהוא כבר חלק מהמהות האנושית הקיימת, במה שהיה והווה על חשבון מה שיכול וראוי שיהיה, שהוא העתיד, ההתפתחות והחיים.
כשנמצא אדם במצב כזה, אז כל שיקולי ההגיון והצדק ייראו לו חיוורים לעומת הצורך הרגשי ההגנתי הזמני והנאות העתיד ייכנעו, מבחינתו, לסבלות ההווה. בעימות זה שבין הלוגי לפסיכולוגי יתמוטטו ויפלו כל חומות הלוגיקה אל מול הנחיצות הפסיכולוגית, שכל משאביה יופנו לטובת שמירה על היש הרוחני, ואפילו אם אין הוא צודק.
תוצאת מלחמה זו הן העדפה של המאפיינים, הגורמים וההיבטים של הקיים - ואפילו הוא מייצג נזק עצום לאנושות - על פני דרכים חדשות ומשופרות יותר לקיום. במגמה זו יש להסביר את כוח העמידה של תפיסות שליליות רבות הקיימות בעולם האנושי, על אף שכל בעל שכל ישר יכול להבחין בטעויות שבהן.